В статье, подготовленной для выпуска журнала, посвященного памяти Г.А. Соболева, отражена история создания и представлено описание физических основ метода выявления прогностических аномалий сейсмического режима , предложенного Г.А. Соболевым в 1995 г. С позиций концепции лавинно-неустойчивого трещинообразования (ЛНТ) обсуждаются физические представления о природе образов предвестниковых аномалий параметров и Гутенберга – Рихтера (ПГР). Обобщаются полученные ранее результаты сопоставления проявлений аномалий и ПГР в ряде регионов, относящихся к различным тектоническим типам: зоны субдукции, рифтовые и сдвиговые зоны. Также обсуждаются вопросы, связанные с методиками расчета и ПГР. Проявления рассмотренных аномалий в регионах, относящихся к различным тектоническим типам, обладают как общими закономерностями, так и демонстрируют региональные различия. В сдвиговых зонах последовательность (стадийность) начала формирования сейсмических затиший (параметр ) и изменений энергетического “спектра” сейсмичности (ПГР) оказалась обратной к стадийности, обнаруженной в зонах субдукции и в рифтовой зоне. При этом во всех регионах вне зависимости от их тектонического типа наблюдается одинаковая стадийность формирования аномалий наклона графика повторяемости и активизации сейсмичности: активизация начинается позже, чем уменьшение наклона графика повторяемости. Это соответствует сценарию, следующему из концепции ЛНТ, подтверждая тем самым действенность этой концепции в различных в тектоническом отношении регионах.
Проведено исследование взаимосвязи параметров Гугенберга–Рихтера и фрактальной размерности множества гипоцентров на основе компьютерной модели клеточного автомата Олами–Федера–Кристенсена (ОФК) в пространствах (на сетках) разной размерности. Результаты компьютерного моделирования сопоставлены с полученными ранее данными лабораторного моделирования сейсмичности при разрушении образцов горных пород. Компьютерное моделирование в пространствах различной размерности показало, что параметр Гугенберга–Рихтера и фрактальная размерность множества событий зависят от размерности пространства, в котором развивается разрушение, увеличиваясь с увеличением размерности. В пространствах различной размерности накопленная упругая энергия высвобождается при образовании разрыва среды из областей различной размерности. В случае трехмерного пространства — из области определенного объема, в случае двумерного пространства — из области определенной площади. При том же размере разрыва и той же критической плотности упругой энергии в трехмерном (объемном) случае, вероятно, высвобождается больше энергии, чем в двумерном (площадном). Можно предположить, что с этим связано различие показателей энергетического спектра и фрактальной геометрии процесса разрушения в пространствах разной размерности. Результаты компьютерного и лабораторного моделирования сейсмичности подтвердили также справедливость формулы Аки (прямой пропорциональности параметра Гугенберга–Рихтера и фрактальной размерности). Обоснование выполнения формулы Аки при разрушении в пространствах различной размерности может оказаться полезным для развития методов более осмысленного и эффективного перехода от сейсмической статистики к оценкам физических параметров процесса разрушения в областях с различными типами разрушения в различных тектонических условиях.
Индексирование
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation