Статьи автора

ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ НА ЮЖНОМ ТЯНЬ-ШАНЕ 22.01.2024 г., = 7.0: ЗАПОЛНЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОЙ БРЕШИ?

Номер выпуска 4 от 28.03.2025

22.01.2024 г. на Южном Тянь-Шане в пограничной области Киргизия–Китай произошло землетрясение с = 7.0. В статье представлен анализ предшествующей сейсмичности района на основании однородных сейсмологических (глобальные каталоги землетрясений и механизмов очагов) и сейсмотектонических данных (глобальная база данных активных разломов). Афтершоковая последовательность также исследуется с использованием региональных данных. Показано, что очаговая область землетрясения 22.01.2024 г. частично заполнила ранее существовавшую сейсмическую брешь и брешь в системе активных разломов. Афтершоковая серия интенсивная, хотя и без выраженного сильного афтершока. Механизмы афтершоков практически совпадают с механизмом главного толчка. По региональным данным наблюдается дефицит сильных афтершоков ( ≥ 4.8). Свидетельствует ли это о “незавершенности” сейсмического процесса или нет, нельзя оценить на основании всего полугодовых данных. Изменение числа афтершоков со временем показывает, что спустя полтора месяца после главного толчка затухание афтершокового процесса замедлилось. Это может быть связано как с выходом сейсмической активности на долговременный уровень, так и с перераспределением напряжений в очаговой области. Как правило, сейсмотектонической основой оценки сейсмической опасности служат карты активных разломов. В данном случае сильное землетрясение произошло там, где документированных активных разломов не отмечено — оно скорее продлило существующий разлом, на краю которого ранее отмечался кластер очагов землетрясений. Возникает вопрос, насколько надежны оценки сейсмической опасности, сейсмотектонической основой которых служат картированные активные разломы.

23 0

О СВЯЗИ НАКЛОНА ГРАФИКА ПОВТОРЯЕМОСТИ И ФРАКТАЛЬНОЙ РАЗМЕРНОСТИ СЕЙСМИЧНОСТИ ПО ДАННЫМ КОМПЬЮТЕРНОГО И ЛАБОРАТОРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ В ПРОСТРАНСТВАХ РАЗНОЙ РАЗМЕРНОСТИ

Номер выпуска 4 от 28.03.2025

Проведено исследование взаимосвязи параметров Гугенберга–Рихтера и фрактальной размерности множества гипоцентров на основе компьютерной модели клеточного автомата Олами–Федера–Кристенсена (ОФК) в пространствах (на сетках) разной размерности. Результаты компьютерного моделирования сопоставлены с полученными ранее данными лабораторного моделирования сейсмичности при разрушении образцов горных пород. Компьютерное моделирование в пространствах различной размерности показало, что параметр Гугенберга–Рихтера и фрактальная размерность множества событий зависят от размерности пространства, в котором развивается разрушение, увеличиваясь с увеличением размерности. В пространствах различной размерности накопленная упругая энергия высвобождается при образовании разрыва среды из областей различной размерности. В случае трехмерного пространства — из области определенного объема, в случае двумерного пространства — из области определенной площади. При том же размере разрыва и той же критической плотности упругой энергии в трехмерном (объемном) случае, вероятно, высвобождается больше энергии, чем в двумерном (площадном). Можно предположить, что с этим связано различие показателей энергетического спектра и фрактальной геометрии процесса разрушения в пространствах разной размерности. Результаты компьютерного и лабораторного моделирования сейсмичности подтвердили также справедливость формулы Аки (прямой пропорциональности параметра Гугенберга–Рихтера и фрактальной размерности). Обоснование выполнения формулы Аки при разрушении в пространствах различной размерности может оказаться полезным для развития методов более осмысленного и эффективного перехода от сейсмической статистики к оценкам физических параметров процесса разрушения в областях с различными типами разрушения в различных тектонических условиях.

17 0