- Код статьи
- S3034645225060091-1
- DOI
- 10.7868/S3034645225060091
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 6
- Страницы
- 113-119
- Аннотация
- Показано, что согласно наблюдениям, во время последней инверсии геомагнитного поля происходило уменьшение амплитуды четырех осесимметричных гармоник в разложении магнитного поля по сферическим функциям. Только дипольная компонента в момент инверсии меняла знак. Для всех четырех мод на интервале в 200 тыс. лет наблюдались квазивариации с характерными временами 10–50 тыс.лет. На протяжении инверсии происходило усиление вариаций магнитного поля с характерными временами 100–1000 лет, вызванное дестабилизацией гидродинамических течений в ядре.
- Ключевые слова
- геомагнетизм динамо экскурсы инверсии
- Дата публикации
- 23.03.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 23
Библиография
- 1. Гурарий Г.З., Багин В.И., Гарбузенко А.В., Решетняк М.Ю., Трубихин В.М., Назаров Х. Вариации геомагнитного поля до и после инверсии Матуяма–Харамильо (Западная Туркмения) // Физика Земли. 2000. № 7. С.31–42.
- 2. Паркинсон У. Введение в геомагнетизм. М.: Мир. 1986.
- 3. Решетняк М.Ю. Подавление турбулентности магнитным полем во время инверсий // Вестник Московского Университета. Серия 3. Физика. Астрономия. 2022. № 3. С. 44–50.
- 4. Решетняк М.Ю. Поведение геомагнитного поля во время инверсий и экскурсов // Вестник Московского Университета. Серия 3. Физика. Астрономия. 2024. Т. 79. № 1. С. 2410901.
- 5. Фрик П.Г. Турбулентность: модели и подходы. Курс лекций. Пермь: Пермский государственный университет. Т. 2. 1999. 136с.
- 6. Chandrasekhar S. Hydrodynamics and hydromagnetic stability. NY: Dover Publications, Inc. 1981. 654 p.
- 7. Christensen U.R., Tilgner A. Power requirement of the geodynamo from ohmic losses in numerical and laboratory dynamos // Nature. 2004. V.429. № 6988. P.169–171.
- 8. Christensen U.R., Aubert J. Scaling properties of convection-driven dynamos in rotating spherical shells and application to planetary magnetic fields // Geophys. J. Int. 2006. V. 166. № 1. P. 97–114.
- 9. Hulot G.,Mouël J. Le. A statistical approach to the earth’s main magnetic field // Phys. Earth Planet. Int. 1994. V. 82. № 3–4. P. 167–183.
- 10. Mahgoub A.N., Korte M., Panovska S. Characteristics of the matuyama-brunhes magnetic field reversal based on a global data compilation // J. Geophys. Res.: Solid Earth. 2023. V. 128. № 2. P. 1–34.
- 11. Reshetnyak M.Yu., Hejda P. Heat flux modulation in domino dynamo model // Open Journal of Geology. 2013. V. 3. № 2B. P. 55–59.
- 12. Reshetnyak M.Yu. Reversals and large-scale variations of the geomagnetic field:similarities and differences // Russ. J. Earth Sci. 2024. V.22. P.ES2006–1–8.
- 13. Valet J.-P., Meynadier L., Guyodo Y. Geomagnetic dipole strength and reversal rate over the past two million years // Nature. 2005. V. 435. № 7043. P.802–805.
- 14. Wicht J., Olson P. A detailed study of the polarity reversal mechanism in a numerical dynamo model // Geochem., Geophys., Geosyst. 2004. V.5. № 3. P.1–23.
