- Код статьи
- S30346452S0002333725040046-1
- DOI
- 10.7868/S3034645225040046
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 4
- Страницы
- 50-62
- Аннотация
- Ранее, в результате построения и анализа обобщенной окрестности сильного землетрясения (ООСЗ), с высокой детальностью была выявлена и описана система типовых прогнозных признаков сильного землетрясения. Эти типовые признаки, однако, лишь относительно редко выявляются в форшоковых областях отдельных сильных землетрясений. Было замечено, что доля событий в форшоковых областях, в которых идентифицируются прогнозные ООСЗ-признаки, растет с числом слабых событий в окрестности данного сильного землетрясения. На примере ряда более обеспеченных сейсмическими данными случаев проверяется, насколько часто ООСЗ-признаки выявляются при больших объемах сейсмологических данных. Показано, что в этих случаях ООСЗ-аномалии регистрируются в большинстве случаев. Предлагается соотношение между магнитудами целевых землетрясений и полнотой используемого каталога, когда идентификация ООСЗ прогнозных признаков возможна с высокой вероятностью. Отмечается нерешенность проблемы ложных тревог.
- Ключевые слова
- обобщенная окрестность сильного землетрясения система прогнозных признаков идентификации прогнозных признаков при отдельном землетрясении соотношение “целевые события–полнота каталога” ложные тревоги
- Дата публикации
- 28.03.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 27
Библиография
- 1. Завьялов А.Д. Среднесрочный прогноз землетрясений: основы, методика, реализация. М.: Наука. 2006. 254 с.
- 2. Кособоков В.Г., Соловьев А.А. Об оценке результатов тестирования алгоритмов прогноза землетрясений // Докл. РАН. 2015. Т. 460. № 6. С. 710–712. DOI: 10.7868/S0869565215060213
- 3. Михайлов В.О., Бабаянц И.П., Волкова М.С., Тимошкина Е.П., Смирнов В.Б., Тихоцкий С.А. Реконструкция косейсмических и постсейсмических процессов для землетрясения в турции 06.02.2023 г. по данным радарной спутниковой интероферометрии // Физика Земли. 2023. № 6. С. 77–88. DOI: 10.31857/S000233372306011X
- 4. Михайлов В.О., Бабаянц И.П., Волкова М.С. Тимошкина Е.П., Смирнов В.Б., Тихоцкий С.А. Землетрясения в Турции от 6 февраля 2023 г.: модель поверхности разрыва на основе спутниковой радиолокационной интерферометрии // Докл. РАН. 2024. Т. 514. С. 194. https://doi.org/10.1134/S1028334X2307019X
- 5. Родкин М.В. Типовая фор- и афтершоковая аномалия — эмпирика, интерпретация // Вулканология и сейсмология. 2020. № 1. С. 64–76. DOI: 10.31857/S020303062001006X
- 6. Родкин М.В. Новый алгоритм прогноза землетрясений — подходы и вопросы. III Всероссийская научная конференция с международным участием “Современные методы оценки сейсмической опасности и прогноза землетрясений” (25–26 октября 2023 г., ИТПЗ РАН, Москва). 2023. С. 215–219.
- 7. Родкин М.В., Липеровская Е.В. О различии физических механизмов разноглубинных землетрясений и характера их ионосферного отклика // Физика Земли. 2023. № 3. С. 48–62. DOI: 10.31857/S0002333723030110
- 8. Симонов Д.А., Захаров В.С. Предварительный сейсмотектонический анализ катастрофического землетрясения в юго-восточной Турции 06.02.2023 г. // Физика Земли. 2023. № 6. С. 24–36. DOI: 10.31857/S0002333723060194
- 9. Смирнов В.Б., Петрушов А.А., Михайлов В.О. Об RTL-аномалии сейсмического режима перед землетрясением в Турции 06.02.2023 г. // Физика Земли. 2023. № 6. С. 122–132. DOI: 10.31857/S0002333723060200
- 10. Соболев Г.А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука. 1993. 314 с.
- 11. Соболев Г.А., Пономарев А.В. Физика землетрясений и предвестники. М.: Наука. 2003. 273 с.
- 12. Челик Х., Трихунков Я.И., Соколов С.А., Трифонов В.Г. Зеленин Е.А., Каргиноглу Ю., Юшин К.И., Ломов В.С., Бачманов Д.М. Тектонические аспекты восточно-анатолийского землетрясения 06.02.2023 г. в Турции // Физика Земли. 2023. № 6. С. 5–23. DOI: 10.31857/S0002333723060054
- 13. Шебалин П.Н. Методология прогноза сильных землетрясений с периодом ожидания менее года // Вычислительная сейсмология. 2006. Вып. 37. С. 7–182.
- 14. Aki K. Maximum likelihood estimate of b in the formula logN a–bM and its confidence limits // Bulletin Earthquake Research Institute University. Tokyo. 1965. № 43. P. 237–239.
- 15. Goldberg D.E., Taymaz T., Reitman N.G., Hatem A.E., Yolsal-Çevikbilen S., Barnhart W.D., Irmak T.S., Wald D.J., Öcalan T., Yeck W.L., et al. (2023). Rapid Characterization of the February 2023 Kahramanmaraş, Türkiye // Earthquake Sequence, The Seismic Record. V. 3 (2). P. 156–167. doi: 10.1785/0320230009
- 16. Ismail-Zadeh A., Kossobokov V.G. Earthquake prediction, M8 algorithm. Encyclopedia of Earth Sciences Series. Cham.: Springer. 2020. P. 204–207. https://doi.org/10.1007/978-3-030-10475-7_157-1
- 17. Jordan T.H., Chen Y.-T., Gasparini P., Madariaga R., Main I., Marzocchi W., Papadopoulos G., Sobolev G., Yamaoka K., Zschau J. Operational earthquake forecasting — state of knowledge and guidelines for utilization // Annals Geophysics. 2011. V. 54 (4) P. 315–391. https://doi.org/10.4401/ag-5350
- 18. Kagan Y.Y., Jackson D.D. Probabilistic forecasting of earthquakes // Geophys. J. Int. 2000. №. 143. P. 438–453. doi: 10.1046/j.1365-246X.2000.01267.x
- 19. Liu C., Lay T., Wang R., Taymaz T., Xi Z., Xiong X., Irmak T.S., Kahraman M. Erman C. Complex multi-fault rupture and triggering during the 2023 earthquake doublet in southeastern Türkiye // Nature communications. 2023. V. 14. N 1. P. 5564. DOI: 10.1038/s41467-023-41404-5
- 20. Melgar D., Tayma T., Ganas A., Crowell B., Öcala T., Kahraman M., Tsiron V., Yolsal-Çevikbilen S., Valkaniotis S., Irmak T. S., Eken T., Erman C., Özkan B., Dogan A. H. Altuntaş C. Sub- and super-shear ruptures during the 2023 Mw 7.8 and Mw 7.6 earthquake doublet in SE Türkiye” // Seismica. 2023. V. 2 (3). doi: 10.26443/seismica.v2i3.387
- 21. Nanjo K.Z., Hirata N., Obara K., Kasahara K. Decade-scale decrease in b value prior to the M9-class 2011 Tohoku and 2004 Sumatra quakes // Geophysical Research Letters. 2012. V. 39. № 20. https://doi.org/10.1029/2012GL052997
- 22. Okuwaki R., Yagi Y., Taymaz T., Hicks S.P. Multi‐scale rupture growth with alternating directions in a complex fault network during the 2023 south‐eastern Türkiye and Syria earthquake doublet // Geophysical Research Letters. 2023. V. 50 № 12. DOI: 10.1029/2023GL103480
- 23. Ren C., Wang Z., Taymaz T., Hu N., Luo H., Zhao Z., Yue H., Song X., Shen Z., Xu H., Geng J. Supershear triggering and cascading fault ruptures of the 2023 Kahramanmaraş, Türkiye, earthquake doublet // Science. 2024. V. 383 (6680). P. 305–311. DOI: 10.1126/science.adi1519
- 24. Rodkin M.V., Tikhonov I.N. Seismic Regime in the Vicinity of the 2011 Tohoku Mega Earthquake (Japan, Mw 9) // Pure Appl. Geophys. 2014. V. 171. Iss. 12 P. 3241–3255. DOI: 10.1007/s00024-013-0768-5
- 25. Rodkin M.V., Tikhonov I.N. The typical seismic behavior in the vicinity of a large earthquake // Physics and Chemistry of the Earth. 2016. V. 95. P. 73–84. DOI: 10.1016/j.pce.2016.04.001
- 26. Rodkin M.V. The Variability of Earthquake Parameters with the Depth: Evidences of Difference of Mechanisms of Generation of the Shallow, Intermediate-Depth, and the Deep Earthquakes // Pure Appl. Geophys. 2022. https://doi.org/10.1007/s00024-021-02927-4
- 27. Tung S., Sippl C., Shirzaei M., Taymaz T., Masterlark T., Medved, I. Structural controls on fault slip models of the 6 February 2023Kahramanmaraş, Türkiye earthquake doublet with finite element analyses // Geophysical Research Letters. 2024. V. 51. № 16. DOI: 10.1029/2023GL107472
- 28. Zhang Y., Tang X., Liu D., Taymaz T., Eken T., Guo R., Zheng Y., Wang J., Sun H. Geometric controls on cascading rupture of the 2023 Kahramanmaraş earthquake doublet // Nature Geoscience. 2023. V. 16 (11). P. 1054–1060. DOI: 10.1038/s41561-023-01283-3
